皇帝的新衣

在这次新闻发布会上,取消文化的影响是显而易见的:没有批评性的问题,所说的一切都被很好地注销了。








  皇帝的新衣


在即将举行的游行中,皇帝想向人们展示自己的新衣服。由于人们也知道衣服的质量,起初没有人承认看到任何衣服,直到一个小孩子惊讶地喊出,皇帝根本没有穿衣服。孩子的父亲认为这是 "纯真的声音",并把这个消息传播出去,直到整个国家都在呼喊这个消息,皇帝意识到他已经允许自己被欺骗了。但他决定坚持下去,将游行进行到底。(引自维基百科)

  新闻发布会上没有孩子


一个孩子在什么年龄段能知道基本的算术和对各种数据的查询,足以证明到底在呼喊什么胡话?

这里对报刊上的报道

引述:八年内,维也纳的光伏电站将生产800兆瓦的电力。

任务:谁的居民人均光伏发电量更多?2022年的德国还是2030年的维也纳?

解决方案:63.3GW/8313万居民=2022年每个居民761Wp。 800兆瓦/189.7万居民=2030年每个居民422Wp

引述:相当于80万维也纳人可以得到电力供应。

任务:按每千瓦时产量800千瓦时计算,这80万维也纳人中的每个人将有多少电力?

解决方案:这80万名维也纳人每人每年800千瓦时。

引用:或者让30万辆电动汽车行驶12000公里。

任务:确定电动汽车的平均消耗量。得出关于每千瓦时产量的结论。

解决方案:在Spritmonitor.de上,所有电动汽车的平均值为17.16千瓦时/100公里。
300,000辆电动汽车*12,000公里*172Wh/公里=619GWh。
因此,每kWp的产量为619GWh/800MW=744kWh/kW峰值。

引用:特别是在冬季,仍然需要购买电力。

任务:确定维也纳的能源需求,并计算如果用1千瓦时的电取代2.5千瓦时的一次热能,则电力需求。

解决方案:询问谷歌 "维也纳能源需求":
在全国范围内的比较中,维也纳的人均能源消耗是最低的。最近,它是18,140千瓦时,而奥地利的平均数是32,741千瓦时。破坏气候的温室气体的人均排放量继续下降。 189.7万居民*18140千瓦时/2.5千瓦时(电力取代热能)=13765吉瓦时。

后续任务:如果800兆瓦产生640兆瓦时,13,765兆瓦时的份额是多少?

解:800/13,755=5.8%。

引用:然而,随着绿色气体

任务:找到沼气的面积产量,确定用沼气生产13,765GWh-640GWh的30%的面积。

解决方案:询问谷歌 "产出沼气哈"
。 1公顷青贮玉米(40 - 60吨FM**) 3,956 - 5,934 Nm³甲烷 ≙ 14,985 - 22,477 kWhel./ha*.
13,765 GWh的30%-640 GWh是3,938 GWh。 因此,以公顷为单位的土地需求量为3,938 GWh/18 MWh(假设平均公顷发电量),即218,750公顷或2,187平方公里。
2,187平方公里只为30呃能源作为一个绝对的敌对地区,那里只有庄稼,其他一切都被化学俱乐部摧毁。

  需要的技能:基本算术和谷歌问


我想在此表明,自己做研究是多么容易。在一个没有记者敢说 "皇帝不穿衣服 "的社会里,这绝对是必要的。 可能是在这些记者的脑子里灌输了这样的观点:质疑这里提出的 "能源转型 "是激进的右翼和反民主的。

  取消文化对一个文明来说是致命的


如果这个帝国有严格的取消文化,会发生什么?也不会有孩子敢于甚至轻声说 "皇帝是裸体的"?皇帝要决定的事情远比他的衣服要多。皇帝必须决定能源政策、粮食种植和许多其他政治问题。如果犯了类似于选择衣服的错误,那么这个帝国只能灭亡。

在这次新闻发布会上,取消文化的影响是显而易见的:没有批评性的问题,所说的一切都被很好地注销了。你知道,一个错误的问题,你就会被禁止入行。

  作为圣诞礼物的股份?


当然,这取决于份额。今天有很多担心的人:担心气候变化、能源转型、能源价格的巨大增长,甚至只是担心他们自己拥有住房的可能性非常有限。

奉献一份力量,为所有这些令人担忧的问题提供解决方案。一个新的股东说:"我用我非常小的投资",但4000乘以1000欧元也就是400万,用于所有的投资,直到在Unken的定居点开放,作为全球扩张的起点。

只有年度股东大会可以决定大规模增资,但以下是执行委员会和监事会可以决定的内容。新的股本是为了完善更大的增资计划的文件。

更多细节请见新网站https://gemini-next-generation.haus/aktien。 对于所有官方的AG声明,购买了域名https://gemini-next-generation.haus和英文版本的https://gemini-next-generation.house。
          皇帝的新衣: 在这次新闻发布会上,取消文化的影响是显而易见的:没有批评性的问题,所说的一切都被很好地注销了。 https://2022.pege.org/12-18/index_c.htm